Há um mês, os atuais 16 iPhones estão vendendo bem e o setor tecnológico começa a focar na próxima geração. Estará de volta no outono e, desta vez, estamos falando de mudanças significativas, até mesmo essenciais. No entanto, algumas dessas alterações parecem um retrocesso, e não apenas nós, mas também os admiradores da marca esperamos que sejam apenas boatos e não se concretizem.
Será que virá uma mudança de design no Iphone 17 Pro?
Talvez todos os admiradores desejem uma atualização dos iPhones anualmente, algo que a Apple frequentemente ignora. Sim, a posição das lentes das câmeras foi modificada este ano no iPhone 16 básico e na sua versão Plus maior, mas foi apenas isso. Desde o lançamento do novo iPhone 17, começou-se a discutir sobre lentes de maior destaque.
O jogo é suposto ser uma reformulação total do fotomódulo, que, a exemplo dos concorrentes Pixels do Google, deve ocupar toda a largura do chassi, com as lentes individuais posicionadas próximas umas das outras.
Embora seja a mudança tão esperada, parece excessivamente forçada e algo que não tem muito sentido. Realmente esperamos que esses ajustes não acabem chegando a este ponto no final.
Irá o Titan desaparecer na história?
Um outro aspecto que tem gerado especulações sobre o design é a alteração dos materiais. Há dois anos, a Apple trocou o aço inoxidável pelo titânio como principal componente da estrutura dos seus iPhones de alta performance, como ocorreu com o iPhone 15 Pro e Pro Max. Os 16 iPhones deste ano também são feitos de titânio, contudo, há rumores de que esta será a última vez que isso ocorrerá. Por que? Não tem qualquer sentido.
A Apple vai retornar ao alumínio, um material com menos prestigio, e até se especula que a parte traseira será composta por partes de alumínio e vidro. A parte de vidro deve ser mantida devido ao carregamento sem fios, contudo, a alteração de titânio para alumínio resultaria na perda de uma espécie de marca de exclusividade dos iPhones de topo. Sim, a redução de despesas seria considerável, mas, novamente, não faz muito sentido.
Mais uma concessão consecutiva
No passado, os iPhones topo de gama eram construídos com uma estrutura de alumínio, mas habituámo-nos a materiais verdadeiramente premium sob a forma de aço inoxidável e agora titânio. Na verdade, a Apple já fez este downgrade uma vez no passado, quando substituiu o aço inoxidável anteriormente utilizado no iPhone 5 por alumínio. Depois, manteve-se assim até ao aniversário do iPhone X, que voltou a ter uma estrutura em aço.
A questão principal é como a Apple poderia justificar essa alteração de material. A Apple não tem a capacidade de simplesmente alterar o material, os seus admiradores não aceitariam isso. Será que vão justificar essa concessão alegando que, no final das contas, o alumínio é superior e possui características que o titânio não possui? Esperamos que, no final, essas duas mudanças sejam apenas suposições e que acabem por não se concretizar.
Deixe um comentário